笔趣阁
会员书架
首页 >科幻灵异 >周易哲学解读 > 《周易》哲学解读姊妹篇 《周易》问答二十六

《周易》哲学解读姊妹篇 《周易》问答二十六

上一章 章节目录 加入书签 下一页

《周易》问答

问:《左传》里记载的《周易》是个什么样的内容格式?

答:《左传》一书里无论是引用《周易》里的文辞以阐明事理,或是以《周易》筮之的筮例所反映的《周易》与今本《周易》完全是个不相同的格式,即《左传》所用的《周易》是“繇题”式《周易》文本。

现将《左传》一书里引用《周易》的文辞以阐明事理的例子举例如下:

“秋,龙见于绛郊。魏献子问于蔡墨曰:吾闻之,虫莫知于龙,以其不生得也。谓之知,信乎?对曰:……龙,水物也。水官弃矣,故龙不生得。不然,《周易》有之,在《乾》之”姤”,曰:‘潜龙勿用。’其”同人”曰:‘见龙在田。’其”大有”曰:‘飞龙在天。’其”夬”曰:‘亢龙有悔。’其”坤”曰:‘见群龙无首,吉。’《坤》之”剥”曰:‘龙战于野。’若不朝夕见,谁能物之?”

这一段记述了“昭公二十九年”的秋天里有龙出现在绛城郊外,魏献子听说此事,并向蔡墨问龙一事。蔡墨回答魏献子时,是引经据典来证明他认为古时候是有龙的。蔡墨所引用的就是《周易》“乾”、“坤”两文里出现带龙的句子,来证明所认为古时候有龙的证据。

我们先看今本《周易》里“乾”卦内容格式。

《乾》

( )乾、元亨利贞。

初九:潜龙勿用。

九二:见龙在田,利见大人。

九三:君子终日乾乾,夕惕若,厉,无咎。

九四:或跃,在渊,无咎。

九五:飞龙在天,利见大人。

上九:亢龙有悔。

用九:见群龙无首,吉。

我们通过今本《周易》“乾”卦结构格式及内容与《左传·昭公二十九年》里引用《周易》“乾”里的凡带龙的内容及称谓对比来看,《左传》里引用《乾》里带龙的句子等同于今本《周易》“乾”卦里带龙的“爻辞”。

现列举如下:

《乾》之”姤” =“《乾》里的”初九”

《乾》之“同人”=《乾》里的“九二”

《乾》之“大有”=《乾》里的“九五”

《乾》之“夬” =《乾》里的“上九”

《乾》之“坤” =《乾》里的“用九”

我们通过这一引例中的称谓及内容,发现“春秋《周易》文本,以《周易》一书里的符号及名称,作为《周易》每篇里“繇题”(或称“繇称”)的排列格式。因《左传·昭公二十九年》里引用《周易》“乾”里凡带龙的句子称谓是“姤”、“同人”、“大有”、“夬”、“坤”,即五句话。而我们可从今本《周易》“乾”卦里看到的一共是‘八句话’,分别是:一句是《乾》卦的卦辞,即“元亨利贞”。有六句是所谓的“爻辞”,从“初六”到“上九”的称谓及爻辞内容。还有一句为“用九”的称谓,其爻辞是“见群龙无首,吉”。其中六句的爻辞里有两句爻辞,即“九三”与“九四”爻辞中没有带“龙”一说。所以《左传·昭公二十九年》的引用中就没有引用这没带龙的两句话。若按《左传昭公二十九年》里的引用称法,来恢复春秋《周易》文本里的《乾》篇,就是如下的结构形式及内容:

( )乾、元亨利贞。

( )姤: 潜龙勿用。

( )同人: 见龙在田,利见大人。

( )履: 君子终日乾乾,夕惕若,厉,无咎。

( )小畜: 或跃,在渊,无咎。

点击切换 [繁体版]    [简体版]
上一章 章节目录 加入书签 下一页