第28章 羁押

二十分钟左右后，警察来到了案发现场，在简倩的身上搜出了那把蓝色削皮刀，但那把黑柄水果刀却始终没能找到，然而很快，朴敬冲的尸检报告也出来了，尸检报告是这样的：朴敬冲死于锐器刺伤导致的大失血休克，甚至，腹部处伤口口径长42mm，伤口深度几近将人戳了个对穿。

“我不知道我刺伤他了，我和他厮打的时间并不长，后来就被人拉开了。”简倩说道。

从尸检报告上来看，似乎与简倩所说的，不知道自己刺伤了朴敬冲存在着矛盾，虽说人在愤怒时爆发力与分辨力确实有所偏离，或许简倩不是不知道自己刺伤了朴敬冲，而是不确定自己已经刺伤了朴敬冲，毕竟，在被人拉开后，朴敬冲还能一边跑一边喊着要杀人。

“他不仅砍了我家大门，还砸了另外一个邻居家的玻璃，试图翻墙进到我们家院子里。”简倩说道。

一个月后，简倩被以故意伤害罪提起公诉并移交检察院。

当知道简倩被以故意伤害罪提起诉讼时，简、朴两家均表示不能接受。

其中，简家认为，朴敬冲先是寻隙滋事，后是带刀上门，简倩拿刀出门对峙并误杀朴敬冲完全是正当防卫，难不成当有人上门砍杀时，自己呆在家中引颈就戮吗？

而朴家则认为，简倩带着两把刀出门，本身就带着伤人乃至杀人的心，而自家儿子朴敬冲确实死在了简倩的刀下，简倩的行为应该属于故意杀人，而非轻飘飘的故意伤人，否则，自己儿子的死又该找谁算账呢？！正如朴母所说的，“好不容易养了这么大的儿子，怎么说没就没了呢！”。

在两家人对简倩的定罪相持不下的时候，网络上对简倩反杀案进行了激烈地讨论：

其中，一部分认为简倩不应该以故意伤人罪起诉，因为一开始，简倩用的就不是杀人凶器，而是一把没什么杀伤力的削皮刀，后来用上水果刀也是迫于压力，因此简倩应属于正当防卫，而非故意伤人；

而另一部分人认为，简倩有故意杀人的动机，在被人打上门时，作为一名退役女兵的简倩首先应该想到的是报警，而不是携带两把刀出门，最开始选择用削皮刀更有可能是为了迷惑对方，让朴敬冲放松警惕，最后才用水果刀反杀。

并且，所谓的不知道刺伤人的说法也站不住脚，毕竟，想要用水果刀将人刺个对穿，那可不是容易的事情，更别说，在二十分钟警察来到后，这把凶器还“不翼而飞”了。

第三种说法是简倩算是正当防卫，但是却防卫过当，以至于造成了朴敬冲的死亡，因此，故意伤害罪并不合理，而是应该以防卫过当的罪名起诉。

最后一种说法就相对偏激，这种说法认为，借酒撒疯并对他人生命造成威胁的人都是败类，就应该被反杀！

听着这种说法是很热血解气，但是这种做法并不值得去复制，其一，能报警解决的事情，就不要走暴力一途，因为你永远不知道，逞凶斗狠之时，危险的那个人是你还是对方；其二，杀人是需要过心理那关的，或许你能抗住举刀杀人那一刻的恐惧，那你能保证你日后午夜梦回，不被血腥与噩梦侵扰？又或者你能保证自己能承受住杀人后带来的来自社会各界的压力？！

“如果可以，我想我永远不会让女儿暴露在大众的审视之下，这件事对我女儿，我们全家都是最大的打击，势必影响我们一生……”简父掩面哭道。

是的，做父母的，在任何情况下，都不会愿意将孩子的伤口撕开，让孩子血淋淋的伤口暴露于舆论的视野，但是，如果不引起社会的关注，简倩就会被以故意伤害罪起诉，面临监禁。

而若是引起了社会的广泛关注，还没有定案的简倩反杀案或许还能重新取证审理，因为在简父的眼里，简倩就是正当防卫，而简倩的反杀，也应该是以正当防卫定义。

“我儿子身上不止一处刀伤，如果一刀算防卫，两刀也算防卫，那么三刀四刀也还能算防卫吗？！”朴父恶狠狠地反驳道。

面对简家坚持的“正当防卫”一说，朴家坚决不接受，这也让案件陷入了僵局。