第119章 营口坠龙事件
央视的两档众所周知的科学节目《探索发现》和《走进科学》曾经先后播出了一起未解之谜事件，这是一个困扰了华夏大地上千年的谜团。央视连续推出的这两期探索节目是华夏文化里独一无二的谜团，到底是不是真的？接下来阿萌要带大家进入今日的话题，那就是著名的“营口坠龙事件”
事情的起因发生在2004年4月的某天，一位叫孙正仁的老者来到了辽宁省营口市史志办的办公室，找到相关负责人，并把他收藏了70多年的几具神秘骨架交给了他们。大家可知道，这是什么动物的骨架？老者告诉负责人这些都是龙的骨骼。他的这番惊天动地的言论，让工作人员觉得简直是闻所未闻。他们起先就当这是老人的胡言乱语了，收下了那些骨头后，就劝老爷子回家了。
然而事情的转折点来了，一日，工作人员们正在把一些陈旧的资料归档整理，却意外地发现了一张有70多年历史的《盛京日报》，该报发行于1934年。报纸上有一篇报道的主题让工作人员看了都大惊失色，该主题写着：“蛟类涸毙”四个字，而这篇报道写的正是我们今天要说的“营口坠龙事件”
我们从《盛京日报》上所刊登的有关“营口坠龙案”的始末经过，对其过程大致可窥一二。
事件1：1934年7月上旬，一条活的巨大真龙在田庄台上游被营口当地百姓无意中发现，那巨龙正和我们古代传说中描述的以及画作雕刻中所体现的一样，它生有四爪，身上披有鳞甲，嘴边有两条长长的胡须，一双大眼睛略微有点外凸，整个身躯有十多米那般长。
它的身躯蜷缩在芦苇丛中，双眼半眯着，看上去极其虚弱，想动却动不了的样子。见到这一幕，百姓们都意识到它肯定就是传说中的真龙，无意中坠落到了凡间。龙可是自古以来守护华夏大地的神灵，百姓们立刻齐心协力用芦苇席子给它搭建了一个遮阴的大棚子，接下来大伙轮流去河边挑水，将水泼在了它的身上，以此来守护这条真龙。
村长意识到这可是不得了的大事，连忙赶到附近的寺院找懂这方面事情的方丈求助，接着寺庙的和尚们齐齐来到真龙边上，每天为它诵经做法超度。结果三四日后，营口这里下了一场超级暴雨，那条巨龙就不知所踪了。
按照曾经见到过该条巨龙的一位老人的说法，报纸上的记载的的确确都是真的，她回忆那天的场景，说道：“我九岁的时候看见的，当时我骑在马上，爸爸拉着我，我就这么站着看到那条龙的。龙是离开水是不行的，会干巴，我看那条龙，它的双眼是半睁不睁的，它的尾巴回过来蜷着，两只龙爪就在前面，你看这两爪，跟龙的爪子是一样一样的。”
事件2：仅仅过了两周，7月28日那天，再次发生了一条巨龙坠落在营口河湾一带的离奇事件。只见那巨龙在营口上空不停盘旋，撞翻了三艘小船不说，还撞毁了一家日本企业的工厂，继而，由于它不停地在空中翻滚，还把停靠在地铁站的列车给撞翻了，九人因此丧生。当地的百姓受到了极大的惊吓，接着，这条巨龙再次莫名其妙地失踪了。
事件3：大家本来以为事情就这样结束了，谁想没过多久，8月8日这天，那条巨龙又重新现身了。只是这一回，他不再是活着的，只是一具散发着恶臭的尸体，这条巨龙的尸体就出现在距离辽河入海口十多里的一片芦苇地上。
而在这具尸体的身边，则是出现了一个长约17米，宽约五六米的巨坑，这个巨坑似乎是这头巨龙曾垂死挣扎过所留下的痕迹。
附近的渔夫回忆道，这条巨龙临死前所发出的凄厉的惨叫声，类似于老牛般的叫声，但声音要大得多。后来，营口警署六处把这具巨大的龙骨搬到西海关的一个广场上，让人们前来观看。一时之间，盛况空前，许多人听闻之后都是不远万里坐火车赶来想看个究竟，那个时候开往营口的火车票价格都翻了一番。
《盛京日报》上不仅有关于坠龙案的细节描述，还刊登了一幅龙骨的现场照片作为证据。照片上那是一具十多米长的龙骨，头上两边各有两个犄角，龙脚也有一米多长，龙脊骨一共有28节。
之后，这具龙骸被放置在营口一所师范大学作为样本收藏，无奈当时处于动荡时代，这具龙骸竟然丢失了，至今不知所踪。
调查龙骨来历
事实上，在我国历史上，古书记载的或者传说的，曾发生过很多起坠龙事件，而只有营口的坠龙案才是唯一有报纸刊登以及照片为证的。在仔细阅读了《盛京日报》上关于“营口坠龙事件”的文字报道和照片之后，工作人员们不由得想到了当初孙正仁老先生送给他们的那几块“龙的骸骨”，于是他们特意去找孙老先生打听了一下这具骸骨的来历。
根据孙老先生叙述：他16岁的时候，曾经是大连某个大户人家的管家，那家主人的哥哥是营口商会的会长。因为他把一家上下的事情都打理得妥妥帖帖，所以深受那家夫人的赞赏，在他临行前，夫人便将那几块龙骨送给他作为奖赏和纪念。当他们知道这几块骨头正是“营口坠龙案”中的那条巨龙的骸骨后，工作人员对此次事件予以了巨大的重视。
他们一边拜访当年曾经亲眼见到过这条真龙的目击者，一边组
织了一批专业人士，研究孙正仁送来的那几块龙的骸骨，希望能挖掘出“营口坠龙事件”的幕后真相。可是，接下来发生的一切，完全不在大家意料中。
专家们的分析结果
根据那些亲眼目睹坠龙事件的老者们所说，营口的坠龙案，确实是真的。不过经过对孙正仁送来的这些骨骼的鉴定，专家们认为这些骨骼都是来自于远古时代的野生动物的，而不是真正的龙骨。但问题是，如果那些骸骨不是真正的龙骨，那当年《盛京日报》上所刊登的龙骨照片，究竟是怎么回事？
专家们也进行了一系列的研究后，得出的结论是：这张图片中的骨架就是一头须鲸的骨架，而条须鲸很可能就是在那一年不小心搁浅在岸边死去的。但这样的说法，显然是没有说服力的。要知道照片上，龙脊骨一共有28节，而须鲸的脊骨58节，相差那么大，专家又如何解释呢？
专家研究结果的节目播出当天晚上，便受到三位来自营口的亲眼目睹营口坠龙事件老人们的强烈质疑，他们的名字分别是柴寿康、黄振福、张顺喜。他们回忆起当年的那起轰动全国的坠龙事件，三个人的描述竟然惊人地一致，这又作何解释？
营口坠龙事件的真假众说纷纭，大家怎么看呢？